Постанова № 45921414, 23.10.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.10.2014

Справа № 334/7185/14-п

Провадження № 3/334/1417/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «Запоріжбудіндустрія», яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 28,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

25.07.2014 року був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що головним бухгалтером ТОВ «Запоріжбудіндустрія» ОСОБА_1 було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, за період з 01.07.2011 року по 31.07.2013 року, внаслідок чого відбулось заниження податку на прибуток на загальну суму 161488 грн. та прибуток на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 144031 грн., згідно акту перевірки № 715/08-28-22-12/31549176 від 04.07.2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 138.2, ст. 138, пп.139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, з протоколом про адміністративне правопорушення не згодна, та пояснила, що 09.10.2014 року Запорізьким окружним адміністративним судом було визнано протиправним та скасовано прийняте рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 та № 00026222212 від 16.07.2014 року.

Просить закрити провадження по справі в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до висновків акту Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області від 04.07.2014 року № 715/08-28-22-12/31549176 про результати документальної позапланової виїзної перевірки було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, за період з 01.07.2011 року по 31.07.2013 року, внаслідок чого відбулось заниження податку на прибуток на загальну суму 161488 грн. та прибуток на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 144031 грн.

Ці обставини стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Крім того, на підставі вищезазначених висновків податковою інспекцією були прийняті повідомлення-рішення.

Однак, згідно постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року повідомлення-рішення № НОМЕР_1 та № 00026222212 від 16.07.2014 року, винесені Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області визнано протиправними та скасовані.

Таким чином, враховуючи визнання протиправними та скасованими вищезазначені повідомленя-рішення, в діях ОСОБА_1 не виявлено порушень порядку ведення податкового обліку, вказаного в акті № 715/08-28-22-12/31549176 від 04.07.2014 року на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення № 141088 від 25 липня 2014 року.

Отже, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження по вказаній справі підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.