Постанова № 45921364, 04.06.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.06.2014

Справа № 334/3057/14-п

Провадження № 3/334/647/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Запорізької роти ДПС СП1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. К. Маркса, буд. 10,

за ст. 130 ч. 3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що

26.03.2014 року о 23-00 год. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопед «Хонда» без державного знаку, по вул. Каховська, біля будинку № 107, в м. Запоріжжя, з явними ознаками наркотичного спяніння. Від проходження медичного огляду та огляду за допомогою спеціальних технічних засобів відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9а, 2.5 ПДР України.

Окрім того, гр. ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані наркотичного спяніння: 1) 23.10.2013 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 130 КУпАП - штраф в дохід держави в розмірі 2550,00 грн.; 2) 20.12.2013 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 130 КУпАП позбавлення права керування на 2 роки.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився з невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку. Отже, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 889535 від 26.03.2014 р., та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь її суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.

Таким чином, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на десять років.

Згідно ст. 29 КУпАП конфіскованим може бути лише предмет правопорушення, який належить на праві власності правопорушнику.

Суддя вважає за можливе не застосувати до правопорушника оплатне вилучення транспортного засобу, оскільки згідно матеріалів справи мопед «Хонда Dio», належить іншій особі ОСОБА_2

Відповідно до ст. 221 КУпАП, суд не має можливості розглядати правопорушення за ст. 121 ч. 6 КУпАП, оскільки дана стаття не підвідомча розгляду місцевому суду.

Керуючись ст.ст. 24, 29, 130 ч. 3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Направити постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя до ДАІ до виконання та вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 6 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.