Постанова № 45921328, 02.04.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
334/2086/14-п
Номер документу
45921328
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 02.04.2014

Справа № 334/2086/14-п

Провадження № 3/334/488/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., за участю представника Запорізької митниці Міндоходів ОСОБА_1, прокурора Кононенка Ю.І. розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Чекмагуш, Чекмагушського р-ну, Башкортостан, паспорт серії СЮ 076423 виданого 14.02.2008 року Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово непрацюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 484 Митного кодексу України

встановив:

06.02.2014 року до Запорізької митниці Міндоходів від Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов лист від 05.02.2014 № 34-02/344 (вх. №545/12-42) з матеріалами перевірки щодо факту зберігання громадянкою ОСОБА_2 тютюнових виробів іноземного виробництва, на яких відсутні марки акцизного податку України встановленого зразка.

Згідно матеріалів зазначеної перевірки, 21.11.2013 року співробітниками СВ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області було встановлено факт зберігання вказаною громадянкою в приміщенні торговельного кіоску «Шкіпер», за адресою м. Дніпрорудне, вул. Леніна тютюнових виробів іноземного виробництва в асортименті, у кількості 451 пачка без марок акцизного податку України встановленого зразка, а саме: «ARMADA» - 18 пачок; «Marshal» - 144 пачки; «Донской табак» - 51 пачка; «BEVERLY» - 202 пачки; «Navigator» - 36 пачок.

Відповідно висновку від 24.07.2013 року № 142001102-2662 Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та дослідження Міндоходів загальна вартість предметів правопорушення тютюнових виробів іноземного виробництва в асортименті у кількості 451 пачок становить 3429 грн.

Відповідно до висновку від 24.07.2013 № 142001102-2662 реалізація на території України сигарет без марок акцизного збору України встановлено зразка, наявності передбачених законодавством документів та належного маркування заборонена.

Згідно п. 226.11 ст. 226 Податкового кодексу України ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу на митній території України не маркованих в установленому порядку тютюнових виробів забороняються.

Відповідно до п. 14.1.107 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Згідно п. 226.2 ст. 226 Податкового кодексу України наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пачці тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України такого товару, а також підтвердженням легальності ввезення товару.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 4 МК України ввезення товарів на митну територію України сукупність дій, повязаних із переміщенням товарів через митний кордон України у будь-який спосіб у відповідному напрямку.

Згідно ч.1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, які переміщуються через митний кордон України.

Митний контроль відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 4 МК України - сукупність заходів, що здійснюються з метою забезпечення додержання норм цього Кодексу, законів та інших нормативно-правових актів з питань державної митної справи, міжнародних договорів України, укладених у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено.

Зазначене свідчить про те, що митний контроль вказаного товару не здійснювався.

Також 08.11.2013 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя у відношенні гр. України ОСОБА_2 в справі про порушення митних правил № 0203/11200/13 від 13.08.2013, розпочатої за ознаками ст. 484 МК України, винесено постанову № 334/7992/13 про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Таким чином громадянка України ОСОБА_2 вже притягалася з протягом року до відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 484 МК України «Зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю».

Тобто відповідно до ч.2 ст. 35 КУпАП відповідальність громадянки України ОСОБА_2 обтяжує повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке зазначену особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 зберігала з метою реалізації товар - тютюнові вироби іноземного виробництва, на яких відсутні марки акцизного податку України встановленого зразка, що свідчить про ввезення такого товару на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Предмети правопорушення вилучені співробітниками СВ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області протоколам огляду від 27.12.2013 року та знаходяться на зберіганні в СВ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області за адресою: м. Василівка, вул. Шевченко, буд. 36.

Запорізькою митницею Міндоходів вищевказані товари не вилучались.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.

До судового засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, ніяких доказів, клопотань, заперечень суду не надала.

Представник Запорізької митниці Міндоходів та прокурор просять визнати ОСОБА_2 винною та накласти стягнення в межах санкції статті.

Винна ОСОБА_2 підтверджується матеріалами даної справи.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника Запорізької митниці Міндоходів, прокурора, суд вважає, що товар тютюнові вироби іноземного виробництва в асортименті, у кількості 451 пачка без марок акцизного податку України встановленого зразка необхідно конфіскувати в доход держави.

Керуючись ст.ст. 484, 527 Митного кодексу України, ст. 41 Конституції України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 484 МК України.

Конфіскувати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Чекмагуш, Чекмагушського р-ну, Башкортостан, паспорт серії СЮ 076423 виданого 14.02.2008 року Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово непрацюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, товар - тютюнові вироби іноземного виробництва в асортименті, у кількості 451 пачка без марок акцизного податку України встановленого зразка, а саме: «ARMADA» - 18 пачок; «Marshal» - 144 пачки; «Донской табак» - 51 пачка; «BEVERLY» - 202 пачки; «Navigator» - 36 пачок, які вилучені протоколом огляду від 27.12.2013 року та знаходяться на зберіганні в СВ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області за адресою: м. Василівка, вул. Шевченко, буд. 36, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Чекмагуш, Чекмагушського р-ну, Башкортостан, паспорт серії СЮ 076423 виданого 14.02.2008 року Дніпрорудненським МВМ Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово непрацюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45921328 ?

Документ № 45921328 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45921328 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45921328 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45921328, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 45921328, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45921328 відноситься до справи № 334/2086/14-п

Це рішення відноситься до справи № 334/2086/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45921326
Наступний документ : 45921329