Постанова № 45921297, 26.05.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.05.2014

Справа № 334/3884/14-п

Провадження № 3/334/817/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ «МАКВІК ТРЕЙД», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. ВінтераАДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що:

29.04.2014 року був складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що директором ТОВ «МАКВІК ТРЕЙД» (розташоване за адресою: АДРЕСА_2) ОСОБА_1 було порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року, що призвело до заниження податку на додану вартість у загальній сумі 50977,00 грн. та податку на прибуток у загальній сумі 200888,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 44.1 ст. 44, п. 138.1, п. 138.2, п.п. 138.8.1 п. 138.8 ст. 138, пп.139.1.9, п. 139.1 ст. 139 п. 185.1 ст.185, п. 198.1, п198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, вину визнав повністю та пояснив, що порушив правила не навмисно.

Вина ОСОБА_1 у здійсненому правопорушенні підтверджується поясненнями, даними ним у судовому засіданні, а також матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 214 від 29.04.2014 року; актом перевірки № 144/08-28-22-01/36649000 від 26.03.2014 р.; та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь її суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.

Суддею встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, отже до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 24, 163-1 ч. 1, 283, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, штраф в доход держави (р/р 31117106700006, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: УК у Ленінському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 21081100) в сумі 85,00 гривень (вісімдесят пять грн. 00 коп.).

Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.