Постанова № 45921294, 29.05.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.05.2014

Справа № 334/3604/14-п

Провадження № 3/334/767/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації Управління державного нагляду по східному регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 146 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що:

11 квітня 2014 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він вчинив правопорушення, що тягне відповідальність згідно із статтею 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушив правила реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України.

В результаті проведення спільних заходів Департаменту державного нагляду НКРЗІ, Запорізької філії ДП УДЦР та органів внутрішніх справ по виявленню та припиненню порушень законодавства про радіочастотний ресурс України було встановлено, що гр. ОСОБА_1 для доступу до мережі Інтернет користується радіочастотним ресурсом України та експлуатує радіоелектронний засіб: Ubiquiti Nano Brige M2 MAC: 1320KDC9FDB84C494 на частоті випромінювання 2539,0 МГц, встановлений за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дегтярьова, буд. 6, без дозволу на експлуатацію радіоелектронного засобу, що є порушенням частини першої статті 29 та частини другої статті 30 Закону України «Про радіочастотний ресурс України».

Факт порушення правил експлуатації радіоелектронних засобів зафіксовано протоколом інструментальної оцінки характеристик, виявленого незаконно діючого РЕЗ від 11.04.2014 року № 262. Радіоелектронні засоби не вилучались.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, пояснив, що на цей час ним вжито усі необхідні заходи для відключення та демонтажу обладнання.

Крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 30/158/1 від 11.04.2014 року, зі змістом якого він був ознайомлений; протоколом інструментальної оцінки характеристик, виявленого незаконно діючого РЕЗ від 11.04.2014 року № 262, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь її суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 146 ч. 1 КУпАП, тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Суддя вважає за можливе не застосовувати конфіскацію радіоелектронних засобів.

Керуючись ст. ст. 24, 146 ч. 1, 283, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 146 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, штраф в доход держави (р/р 31117106700006, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: УК у Ленінському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 21081100) в сумі 340,00 гривень (триста сорок грн. 00 коп.) без конфіскації радіоелектронних засобів.

Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.