Дата документу 18.03.2014
Справа № 334/1929/14-п
Провадження № 3/334/480/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем в КУ Стадіон-Славутич , який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Черняховського,88,
за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в :
З наданих до суду матеріалів вбачається, що 04.01.2014 року відносно гр. ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне порушення, згідно якого він 04.01.2014 року, о 15 годині 45 хвилин, знаходячись в громадському місці по вул.. Черняховського, біля будинку 88 в м. Запоріжжі, висловився нецензурною лайкою у відношенні ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення , передбаченого ст.. 173 КУпАП не визнав і суду пояснив, що 04.01.2014 року, о 15 годині 45 хвилин повертався додому, саме в цей час біля будинку 88 по вул.. Черняховського , потерпілий ОСОБА_2 почав кидати петарди , і він висловився в його адресу нецензурною лайкою.
Допитаний в судовому засіданні, ОСОБА_2 суду пояснив, що у ОСОБА_1 з його батьками склалися неприязні стосунки з приладу користування земельною ділянкою і тому ОСОБА_1 з любих підстав створює конфліктні ситуації. 04.01.2014 року він повертався додому та біля дому 88 по вул.. Черняховського зустрівся з ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння. Безпідставно ОСОБА_1 образив його. Він зробив ОСОБА_1 зауваження на що останній почав кидати в нього камінням. Він сховався від ОСОБА_1 в дворі свого дому та повідомив матір про те що сталось. Мати викликала міліцію.
В судовому засідання були допитані свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в повному обсязі підтвердили пояснення ОСОБА_2
За клопотанням самого ОСОБА_1 в судовому засіданні була допитана його дружина ОСОБА_5, яка підтвердила, що чоловік , повертаючись додому 04.01.2014 року, образив сусідського хлопця- Костенко А.А. Про це повідомив їй чоловік, коли приїхали співробітники міліції за викликом матері потерпілого.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується його поясненнями, наданими в Ленінському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 04.01.2014 року , а також матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 00698 від 04.01.2014 року, та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановив що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях), тому у відношенні до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 24, 173, 283, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1) , який зареєстрований та мешкає по вул.. Черняховського,88 в м. Запоріжжі адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (р/р 31117106700006, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: УК у Ленінському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 21081100) в розмірі 119,00 гривень (сто девятнадцять грн. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1) , який зареєстрований та мешкає по вул.. Черняховського,88 в м. Запоріжжі, на користь держави (р/р 31211206700006 в УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025423, код платежу 22030001, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу: судовий збір, код 37408421, п.5) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)
Відповідно до ст. ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 45921240, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1929/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: