Ухвала суду № 45921067, 26.05.2015, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/766/15-ц

Номер провадження 2/319/579/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 національного технічного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 національний технічний університет (далі ЗНТУ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором у розмірі 1647 грн. 30 коп.. Позовні вимоги мотивовані тим, що 29 серпня 2012 року між позивачем та відповідачами було укладено договір №4589/І-ВЗ/12-13 про надання освітніх послуг відповідачу ОСОБА_2 з метою підготовки фахівця з вищою освітою. Відповідача було зараховано на 1-й курс заочного відділення за контрактом на навчання за спеціальністю «Фінанси та кредит». Загальна вартість навчання складає 7874 грн. 48 коп.. Позивачем послуги надавалися своєчасно та у повному обсязі, відповідно до встановлених вимог щодо якості надання освітніх послуг. Наказом від 31 травня 2013 року відповідач був відрахований з університету з 25 квітня 2013 року за невиконання навчального плану. Заборгованість ОСОБА_2 за надані йому освітні послуги складає 1647 грн. 30 коп., як оплата за другий семестр третього року навчання. Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не була погашена, начальний заклад вимушений був звернутися до суду з відповідним позовом.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. У разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження (частини 3,7,8 статті 119 ЦПК України).

Позовна заява від імені ЗНТУ підписана і предявлена ректором навчального закладу ОСОБА_3, однак до заяви не додані документи на підтвердження повноважень цієї особи як ректора.

За таких обставин, суд пропонує позивачу додати документи на підтвердження повноважень ОСОБА_3 діяти від імені ЗНТУ.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 національного технічного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати ЗНТУ строк в межах пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Скляр