КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/514/15-п
Провадження №3/319/134/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2015 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (паспорт громадянина України серії СЮ №112613, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 17 листопада 2008 року), непрацюючої, незаміжньої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, яка є матірю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в порушення вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», не виконує своїх батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.
Так, ОСОБА_1 в період часу з 20 березня 2015 року по 27 березня 2015 року за місцем свого проживання, в будинку №6 по вул.Центральній в с.Мирське Куйбишевського району Запорізької області, не створено умов для життя та виховання дітей, а саме, в помешканні антисанітарія, для дітей не вистачає спальних місць, постільна білизна відсутня, що підтверджено складеним актом обстеження умов проживання.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 щиро покаялась, визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, обставини у справі не оспорювала, надала відповідні пояснення.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами проведеної перевірки.
Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, її особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те що вона раніше не піддавалась адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире каяття винної особи суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження, яке передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись стст.401,184,283,284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 (пятдесяти чотирьох) копійок (отримувач коштів: УДКСУ у Куйбишевському районі Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892243; банк отримувача: УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700152; код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Суддя: С.Ю.Скляр
Судове рішення № 45921018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/514/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: