Ухвала суду № 45920938, 30.06.2015, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/859/15-ц

Провадження №2-п/319/4/2015

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

30 червня 2015 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 11 червня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітніх дітей (аліментів).

26 червня 2015 року відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення, яка цього ж дня надійшла до канцелярії суду.

Вирішуючи питання про можливість прийняття заяви до розгляду, приходжу до висновку, що дану заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 229 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Частиною другою статті 229 ЦПК України визначено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідач ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення, однак повною мірою не дотрималася визначених процесуальним законом вимог щодо складання даної заяви.

Так, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не містить посилань на докази, які свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду.

У заяві є посилання про причини неявки відповідача ОСОБА_1 в судове засідання, однак не зазначені обставини неповідомлення нею судові про причини неявки. У заяві не зазначені докази про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду.

Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, що передбачено ч.6 ст.229 ЦПК України. Відповідачем ОСОБА_1 такий документ до заяви не додано.

За таких обставин, суд пропонує відповідачу усунути недоліки заяви про перегляд заочного рішення шляхом зазначення доказів про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, а також додати до неї документ про сплату судового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись стст.121,229 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви надати відповідачу ОСОБА_1 строк в межах пяти днів з дня отримання нею ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено щодо оплати судового збору в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ю.Скляр