Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1445/15-п
Провадження №: 3/332/341/15
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
15 квітня 2015 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Запорізького міськрайонного управління ГУ ДСНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого помічником генерального директора ТОВ «НВП «Дніпроенергосталь», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);
за ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -ВСТАНОВИВ:
31.03.2015 року о 10-00 годині в приміщенні ТОВ «НВП «Дніпроенергосталь», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 6, ОСОБА_1 будучи відповідальним за питання цивільного захисту, не виконав вимоги припису Запорізького міськрайонного управління ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 06.03.2015 року, а саме: пункту 4 припису щодо розробки плану взаємодії між субєктом господарювання та відповідними службами цивільного захисту району.
До судового засідання правопорушник зявився, провину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗПТгБ №40281 від 31.03.2015 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та згодний, наказом № 18 від 09.03.2015 року, приписом від 06.03.2015 року, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 188-16 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р\р 31119106700004, одержувач УДКСУ у Заводському районі).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (р/р 31213206700004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030001, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або подання прокурора.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 45920702, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1445/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: