Рішення № 45920261, 23.06.2015, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
311/1902/15-ц
Номер документу
45920261
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

311/1902/15-ц

2/311/689/2015

23.06.2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 червня 2015 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Яблонській Я.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

26.05.2015 року ПАТ «ДельтаБанк» звернулося до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 002-07028-070510 від 07.05.2010 року в розмірі 3786,80 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 07.05.2010 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 002-07028-070510 від 07.05.2010 року, згідно умов якого ОСОБА_1 відкритий картковий рахунок № 26255903528081 в національній валюті України гривні. Відповідач ОСОБА_1 станом на 24.04.2015 року порушила умови Кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3786,80 грн., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 837,70 грн., простроченого тіла кредиту в розмірі 1467,59 грн., заборгованості за відсотками 1481,51 грн. Вказана вище заборгованість до теперішнього часу відповідачем у добровільному порядку не погашена, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 002-07028-070510 від 07.05.2010 року в розмірі 3786,80 грн.

Представник позивача ОСОБА_2В в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. У змісті позову виклав своє прохання розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, про час і місце розгляду справи судом повідомлявся своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями в отриманні судових повісток, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, повно та всебічно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.05.2010 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 002-07028-070510 від 07.05.2010 року, згідно умов якого ОСОБА_1 відкритий картковий рахунок № 26255903528081 в національній валюті України гривні (а.с.3-4).

У відповідності до умов п.1.2 Кредитного договору операції здійснюється за картковими рахунками. Згідно п.1.3 Кредитного договору банк надає ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття Держателю відновлювальної відкличної кредитно лінії в загальному розмірі 30000 грн. та на день укладання цього Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.

Відповідно до пункту 2.1 кредитного договору моментом надання кредиту є день здійснення операції або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів.

Згідно до вимог п.5.2.Договору, останній набуває чинності з моменту його укладання та діє до повного виконання зобовязань за цим Договором.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 002-07028-070510 від 07.05.2010 року, який відповідачем не оспорений, станом на 24.04.2015 року ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за вказаним Кредитним договором в загальному розмірі 3786,80 грн., яка складається з: тіла кредиту в розмірі 837,70 грн., простроченого тіла кредиту в розмірі 1467,59 грн, заборгованості за відсотками 1481,51 грн. (а.с.2).

Вказана сума заборгованості підтверджуються наданим Позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на обслуговування платіжних карток (а.с.2.4).

На теперішній час вищевказана заборгованість відповідачем ОСОБА_1 у добровільному порядку не погашена, всі вимоги позивача щодо сплати кредиту відповідачем ігноруються, основна сума кредиту та заборгованість по ньому відповідачем у добровільному порядку не погашаються, тому позивач вимушений звернутися до суду з даними позовними вимогами.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ПАТ «Дельта Банк» позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до положень ст.ст.79,88 ЦПК України, оскільки позивач ПАТ «Дельта Банк» на даний час звільнений від сплати судового збору при предявленні позову до суду даної категорії справ, з урахуванням положень п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 623, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 79, 86, 88, 209, 212-215, ст.ст.218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м.Київ вул.Щорса 36 «б», р/рахунок № 26255903528081, МФО-380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитним договором № 002-07028-070510 від 07.05.2010 року в розмірі 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 45920261 ?

Документ № 45920261 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45920261 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45920261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45920261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45920261, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 45920261, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45920261 відноситься до справи № 311/1902/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 311/1902/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45920257
Наступний документ : 45920264