П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа№ 3-883/2011
Провадження 3/710/4075/11
21 жовтня 2011 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ПовідайчикСергія Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ"Крок", українця, гр-на України,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки ТОВ"Крок" за адресою: м.Свалява, вул. Робітнича, 754, начальником відділу оподаткування юридичних осіб Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до несвоєчасної сплати самостійно визначеного грошового зобов"язання у вересні місяці в сумі 3018,0 грн..
Дане правопорушення допустив директор ТОВ"Крок" ОСОБА_1., відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В суді правопорушниця вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №28 серії КР №384143 від 29.09.2011 року, витягом з акту перевірки №302/269/1500 від 29.09.2011, копією акту перевірки № 41/1500/13585203 від 19.09.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом»якшують відповідальність правопорушника-суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 81 грн. (вісімдесят п"ять гривень).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити в Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 45919929, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-883/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: