Справа № 3-2876 // 2008 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 грудня 2008 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського відділення Кривоозерської МДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, жителя АДРЕСА_1, керівник ССТ „Обрій”, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
25.11.2008року о 11.40 год. при перевірці магазину ССТ „Обрій” інспекторами Врадіївського відділення Кривоозерської МДПІ було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів за розрахунковими квитанціями, виписаними з початку робочого дня; не видача особі, яка отримує товар, розрахункового документу; відсутність цінників на товарах, чим ОСОБА_1порушив п. 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1551 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав свою провину в повному обсязі в усіх виявлених порушеннях і пояснив, що всі виявлені порушення були допущені в зв'язку з тим, що продавець магазину ССТ „Обрій” працював лиши п'ять днів і тому не в повному обсязі знав та виконував свої обв'язки. Він просить суд врахувати, що він вперше допустив подібне правопорушення і не накладати на нього занадто суворе стягнення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КпАП України, що підтверджується протоколом КН № 263739 від 25.11.2008 року, актом перевірки від 25.11.2008 року та поясненнями правопорушника.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь вини - вчинення проступку з прямим умислом, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, і з урахуванням обставин правопорушення доцільним є застосування по відношенню до ОСОБА_1адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 284, КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави, р\р 31113106600131 код 23627523 МФО 826013 УДК м. Миколаїв.
Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тихоненко М.І.
Судове рішення № 4591991, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.12.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2876/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: