Рішення № 45919746, 23.06.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1051/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

з участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем уклали 04 вересня 2007 року, який зареєстровано виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району, актовий запис №39.

Від спільного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після одруження вони проживали у будинку її батьків в с.Приборжавське. Однак, через рік після народження сина їх стосунки погіршувалися, відповідач часто приходив пізно ввечері додому в стані алкогольного сп»яніння, вчиняв у сім»ї сварки.

В 2010 році відповідач почав виїжджати на заробітки до Росії і відносини між ними значно погіршилися. Він приїзджав додому не частіше ніж один раз на рік, і то по поважним причинам. Починаючи з 2010 року відповідач практично матеріальну допомогу на утримання дитини не надає та не займається її вихованням. Останні півтора року сином взагалі не цікавиться та не спілкується з ним навіть по телефону.

В зв»язку з цим, позивачкою подано до суду позов про розірвання шлюбу.

Відповідач інших утриманців крім їхнього сина не має. Він постійно виїжджає на заробітки в Росію, а тому має достатньо коштів щоб утримувати і позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Заслухавши позивачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 04 вересня 2007 року, який зареєстровано виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району, про що зроблено відповідний актовий запис за №39.

Від спільного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після одруження сторони проживали у будинку у батьків позивачки в с.Приборжавське, Іршавського району.

Після народження сина стосунки між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погіршувалися, відповідач часто приходив пізно ввечері додому в стані алкогольного сп»ягніння та вчиняв у сім»ї сварки.

В 2010 році відповідач почав виїжджати на заробітки до Росії і відносини між сторонами значно погіршилися. Починаючи з 2010 року відповідач практично матеріальну допомогу на утримання дитини не надає та не займається її вихованням. Останні півтора року сином взагалі не цікавиться та не спілкується з ним навіть по телефону.

В зв»язку з цим, позивачкою ОСОБА_1 подано до суду позов про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 інших утриманців крім сина не має.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов»язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів такого утримання дитини є сплата аліментів тим з батьків, хто проживає окремо від дитини, на користь того з батьків, хто проживає разом з дитиною.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі. При ухваленні рішення суд враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги те, що позивачка не надала належних доказів про доходи відповідача, відповідач має нерегулярний мінливий дохід, суд приходить до висновку, що сума стягнення аліментів з відповідача підлягає до часткового задоволення в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 112-118, 212-215 ЦПК України, ст.ст.7,180,181,182, 184,191 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина -- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 (п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з 21 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три грн.. 60 коп.) в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда