Ухвала суду № 45919498, 30.06.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/2121/15-ц

Справа № 2-во/243/54/2015

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Р.В. Кузнецова,

при секретарі І.Ю. Малиновській,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення описки у судовому наказі № 2- н/243/533/2015 від 10 березня 2015 року щодо стягнення зі ОСОБА_1, заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Словянським міськрайонним судом Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», 10 вересня 2015 року видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1, заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 481,31 грн., а також судових витрат.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у зазначеному вище судовому наказі, посилаючись на те, що у резолютивній його частині не правильно зазначено розмір суми стягнення, а саме вказано: «... 481 (чотириста вісімдесят одна) гривня 31 копійка…», проте згідно заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» просило стягнути з боржника суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1436 грн. 78 коп.

Тому, просить суд, виправити допущену у судовому рішенні описки.

Сторони у судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, проте відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заяви позивача, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи в судовому наказі № 2-н/243/533/2015, виданому 10 березня 2015 року Словянським міськрайонним судом Донецької області за Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», про стягнення зі ОСОБА_1, заборгованості за спожиту електричну енергію, міститься описка, замість правильного розміру суми заборгованості, що підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1М, вказано: «... 481 (чотириста вісімдесят одна) гривня 31 копійка…», - проте згідно заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію становить 1436 грн. 78 коп.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним виправити допущену в судовому наказі від 10 березня 2015 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у судовому наказі № 2-н/243/533/2015, виданому 10 березня 2015 року Словянським міськрайонним судом Донецької області та замість помилкового зазначеного розміру суми заборгованості, що підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1М: «... 481 (чотириста вісімдесят одна) гривня 31 копійка…», вказати «… 1436 (одна тисяча чотириста тридцять шість) гривень 78 копійок…».

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів із дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2