Ухвала суду № 45919325, 08.06.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6331/14-ц

Провадження № 2/265/90/15

У Х В А Л А

08 червня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області

ОСОБА_1; Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки,

третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи просить витребувати з Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції довідку про розмір заборгованості по аліментам ОСОБА_4 до предявлення виконавчого листа до виконання за період з січня 2010 року по 16 липня 2013 року; довідку про розмір заборгованості по аліментам ОСОБА_4 після предявлення виконавчого листа до виконання з 17 липня 2013 року по 01 червня 2015 року; довідку розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_4 з урахуванням виконання вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» № 719 VІІ від 16 січня 2014 року та Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» № 1165 VІІ від 27 березня 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки, третя особа: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, але представник відповідача ОСОБА_2 позбавлена можливості отримати докази самостійно, тому суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно ч.4 ст.10 УПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.10, ст.11 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції:

- довідку про розмір заборгованості по аліментам ОСОБА_4 до предявлення виконавчого листа до виконання за період з січня 2010 року по 16 липня 2013 року;

- довідку про розмір заборгованості по аліментам ОСОБА_4 після предявлення виконавчого листа до виконання з 17 липня 2013 року по 01 червня 2015 року;

- довідку розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_4 з урахуванням виконання вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» № 719 VІІ від 16 січня 2014 року та Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» № 1165 VІІ від 27 березня 2014 року.

Докази надати суду в строк до 20 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1