Провадження № 3/235/774/15
Єдиний унікальний № 235/4570/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01 липня 2015р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від м.Красноармійськ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 04.05.1978р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Донецькому шахтобудівному управлінні № 3 прохідником, що зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область м.Красноармійськ, м-н «Сонячний», 1/71
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
04.06.2015р. о 12.20год. ОСОБА_2 в порушення п.16.12ПДР, в м.Красноармійську на перехресті рівнозначних доріг м-нів «Шахтарський» та «Сонячний» напроти кафе «Лоза», керуючи транспортним засобом ВАЗ-21140 держномер АН 2454 АМ, зареєстрованим в РЕВ м.Красноармійська, що належить ОСОБА_3 не надав дорогу автомобілю НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, під керуванням ОСОБА_5, що наближався з правого боку та здійснив зіткнення з ним, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, про що інспектором ДПС було складено протокол АП1 № 1184468 від 04.06.2015р.
ОСОБА_2 ознайомлений з протоколом, надав особисті пояснення, в судовому засіданні визнав, що з його вини сталося ДТП.
Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягнуть за собою накладення штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Оскільки судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід визнати винним за ст..124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340грн.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_2 також слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.
Керуючись ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2, 04.05.1978р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_2 визнати винним за ст..124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 340(триста сорок)грн., який перерахувати р/р 31114149700001 отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300 код ЄДРПОУ 38033949 Банк отримувач: ГУДКсУ в Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_2, 04.05.1978р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_2 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Суддя:
Судове рішення № 45919269, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 01.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4570/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: