Провадження № 2/235/2274/15
Справа № 235/4376/15-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 червня 2015 року м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Красноармійський завод побутової техніки" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛАК", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників, -
ВСТАНОВИЛА:
12 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Красноармійський завод побутової техніки" звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛАК", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників від 03.09.2012 року.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року із змінами, платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
До матеріалів позовної заяви додана квитанція № 0.0.393806168.1 від 05 червня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок, та квитанція № 0.0.393805365.1 від 05 червня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 2540 гривні 00 копійок де платником судового збору зазначений ОСОБА_5. Таким чином зазначена квитанція не може бути прийнята як належний доказ сплати судового збору, оскільки позивачем у позовній заяві зазначено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Красноармійський завод побутової техніки"
Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок - немайного характеру та судовий збір у розмірі 2540 гривні 00 копійок - майнового характеру. Зазначені кошти необхідно сплатити за наступними реквізитами: р/р 31214206700060, отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ, ЄДРПОУ 37803022, Банк отримувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання, викладених у статтях 119 і 120 УПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Позовна заява подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір позивачем, а тому підлягає залишенню без руху, про що необхідно повідомити позивача, надавши йому строк для усунення недоліків, - пять днів з дня отримання нею копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Красноармійський завод побутової техніки" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛАК", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків пять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали судді у вказаний термін, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 45919185, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4376/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: