Ухвала суду № 45918651, 13.06.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/6142/13-ц

2/263/2485/2013

УХ ВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання домоволодіння обєктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна в обєкті спільної сумісної власності, зміну черговості права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

12.06.2013 року позивачка звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання домоволодіння обєктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна в обєкті спільної сумісної власності, зміну черговості права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно до ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, враховуючи, що визначена позивачкою ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, позивачкою сплачений судовий збір у розмірі 115 грн., їй слід доплатити судовий збір у розмірі 1500 гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, Позовна заява повинна містити: …ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі…

Тому, адресу проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 слід уточнити, зазначивши індекс та область.

Крім того, у позовній заяві позивачка просить суд, крім іншого, визнати за нею та ОСОБА_4, померлим 27.08.2012 року, право спільної сумісної власності на домоволодіння. У звязку з тим, що суд не може визнати право власності за померлою особою, позовні вимоги підлягають уточненню або зміні.

Згідно положень ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, подану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання домоволодіння обєктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна в обєкті спільної сумісної власності, зміну черговості права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачці термін для усунення вказаних недоліків у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України протягом пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачці, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтневого районного

суду м. МаріуполяЛ.Г.ОСОБА_1