№ 3/229/168/2015
ЄУН 229/1447/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини п/п В4745 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 20 березня 1977 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, військовослужбовець, солдат, водій-слюсар ремонтної майстерні озброєння ремонтного взводу озброєння ремонтної роти військової частини польова пошта В4745, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»янськ, сел.Куп»янськ-Узловий, вул.Приозерна, 65,
за ч.1ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
01 травня 2015 року о 20 годині 30 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 знаходячись в розташуванні військової частини п/п В4745, яка розташована у м.Дружківка Донецької області виживав алкогольні напої, а саме настойку спиртову в кількості 200 грм., за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.172-20 КпАП України.
У суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення та пояснив, що він є військовослужбовцем, займає посаду водій-слюсар ремонтної майстерні озброєння ремонтного взводу озброєння ремонтної роти військової частини польова пошта В4745. 01 травня 2015 року о 20 годині 30 хвилин перебуваючи у розташуванні військової частини польова пошта В4745, що у м.Дружківка випив дві чарки спиртової настойки. Розуміє що скоїв адміністративне правопорушення у скоєному щиро розкаявся.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КпАП України, а саме розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, враховуючи той факт, що на його утриманні перебуває дитина, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч.1 ст.172-20 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Державний бюджет м.Дружківка, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, код буджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір пункт таблиці ставок: 5; Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
Суддя: В. О. Лебеженко
Судове рішення № 45918415, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1447/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: