Постанова № 45917629, 05.06.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.06.2015
Номер справи
227/2974/15-п
Номер документу
45917629
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

05.06.2015

227/2974/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2015р. м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Добропільської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, паспорт серії ВН № 930416, громадянка України, працюючої на посаді керівника ПП "Лана - Ойл ", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2015 року Добропільською обєднаною державною податковою інспекцією при проведенні документальної перевірки за період з 01.04.2012р. по 20.04.2015р. ПП " Лана Ойл", яке розташоване за адресою: Донецька обл., Добропільський р-н с.Добропілля,в ул.Промислова , 1-б встановлено порушення законодавчо встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: платником податку неутримано податок на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету

у сумі 106 грн. 75 коп. за травень- грудень 2014р., січень-березень 2015р.(виявлено та відображено в акті перевірки від 13.05.2015р. № 205/22/34766795, чим порушено ст.164 , пп.168.1.1 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України від 02.12.2010р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.Копію акту перевірки від 13.05.2015р. № 205/22/34766795 та протоколу про адміністративне правопорушення № 162 від 13.05.2015р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП ОСОБА_1 отримала, зазначивши в протоколі , що акт підписано із запереченнями. Будь-яких пояснень під час складання зазначених документів не надавала.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнала та просив суд сурово її не карати.

Суд дослідивши надані матеріали приходить до наступного висновку:

13.05.2015р. головним державним ревізором-інспектором відділу доходів і зборів з фізичних осіб ОСОБА_2 складено адміністративний протокол про вчинення ОСОБА_1 адмніістративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП. Відповідно до вимог ст.255 КУпАП протокол складено уповноваженою особою органу державної податкової служби, що підтверджується наданою до суду копією посадової інструкції .Зміст протоколу відповідає вимогам ст.256 КУпАП .

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 162 від 13 травня 2015 року серії АА № 723626; актом №205/22/34766795 від 13.05.2015р., поясненнями ОСОБА_1,які вона надала в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-4,283-285 ,308 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, паспорт серії ВН № 930416, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31112106700035, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт серії ВН № 930416, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень54 копійки, який сплатити на р/р 31216206700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Корнєєва

05.06.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 45917629 ?

Документ № 45917629 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45917629 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45917629 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45917629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45917629, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 45917629, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 45917629 відноситься до справи № 227/2974/15-п

Це рішення відноситься до справи № 227/2974/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45917624
Наступний документ : 45917640