Постанова № 45917091, 01.07.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4206/15-п

Провадження № 3/219/678/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який працює керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Баурест», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№1

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «Баурест», що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Артемівськ, вул. Воровського, 1, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме по декларації за січень 2015 року завищено суму податкового кредиту, що призвело до заниження суми податкових зобовязань по декларації з податку на додатну вартість за січень 2015 року на 1572 грн., чим порушив п.198.3 ст.198 розділу V Податкового кодексу України.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що правопорушення порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку вчинено 20 лютого 2015року, оскільки саме 20 лютого 2015 року ТОВ «Баурест» надано податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2015 року. 26 травня 2015 року складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення у звязку з виявленням правопорушенням за актом про результати проведення камеральної перевірки від 26 березня 2015 року №171/15/31833004. Справа надійшла до суду 29 травня 2015 року.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, яке не є триваючим, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.П.Чопик