УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/4010/14-к
27.03.2014 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С.
при секретарі Волинець Л.Л.
за участю прокурора Лозицького П.В.
розглянувши клопотання слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, місце постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, який підозрюється у вчиненні скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 06.00 до 12.00 06.11.2012, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також із невстановленою особою, перебуваючи біля будівлі Палацу культури суднобудівників, розташованого в м. Херсоні по вул. Леніна, 7, переслідуючи умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, шляхом демонтажу металевого паркану, викрав секцію паркана розміром 3800 мм х 1300 мм , загальною вартістю 310 гривень, яка належить ТОВ «Палац культури суднобудівників», чим заподіяв вищевказаній організації матеріальні збитки в сумі 310 гривень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 2 КК України, кваліфікуючими ознаками, якою є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8. Раніше не судимий.
06.11.2012 року в порядку чинного на той момент КПК в редакції 1960 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було предявлене обвинувачення у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, кваліфікуючими ознаками, якою є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб. В межах обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час допитів свою провину визнали повністю. На підставі вищевказаного обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді підписка про невиїзд, за якою на ОСОБА_2 та ОСОБА_4І наступні обовязки: 1) зявлятися на виклик до слідчого при першому виклику, в разі неможливості зявитися через поважні причини-завчасно повідомити про це слідчого або іншу у вповноважену особу або орган; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває та проходить досудове розслідування; 3) повідомити службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання або місця роботи. Із зазначеними правами та обовязками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були повідомлені у визначеному законом порядку, під розпис отримали копії постанови від 06.11.2012 року.
В ході досудового розслідування за КПК в редакції 1960 року, який на той момент діяв, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушили свої обовязки про виконанню запобіжного заходу, а саме не зявлялися до слідчого за викликами та змінили місце проживання, внаслідок чого стало невідоме їх місце знаходження, на підставі чого вже у порядку чинного КПК в редакції 2012 року, вказані дані були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування, після чого ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заочно було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України від 25.12.2012 року. У звязку із невідомим місцем знаходженням підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_4, слідчим СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області була винесена вмотивована постанова про розшуку вищевказаних підозрюваних осіб.
В ході проведення розшукових заходів співробітниками СКР Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області на встановлення місцезнаходження вищевказаних підозрюваних осіб, була отримана інформація та після якої було встановлено місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував у м. Одесі. Також було встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи під слідством та в розшуку за Суворовським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області вчинив знову умисне кримінальне правопорушення проти власності, передбачене ч.2 ст.190 КК України, вже на території м. Одеси, за яке 19.03.2014 року Приморським районним судом м. Одеси ОСОБА_2 було винесено вирок та засуджено до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на один рік.
Розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 суд вважає, що воно підлягає задоволення. Оскільки ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що ОСОБА_2 не має постійного місця проживання, офіційно не працевлаштований ,підозрюється у вчинені кримінального правопорушення середньої тяжкості, санкція статті якого передбачає позбавлення волі на строк до 5 років позбавлення волі. Для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов'язків, суд вважає, що існують підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою, та враховуючи зазначені обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, крім випадку сплати ним застави, яку з врахуванням вищезазначених ризиків вважаю за необхідне визначити в сумі 20 000 грн.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 189 КПК України суд -
Ухвалив:
Клопотання слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 26.05.2014 року.
Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_2, розмір застави в сумі 20 000 гривень, який підлягає внесенню на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області МФО 852010 в ГУ ДКУ у Херсонській області код ЄДРПОУ 26283946 р/р 37316005000522.
В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, підозрюваний ОСОБА_2 підлягає звільненню з під-варти.
У випадку сплати застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_2 з під варти зобовязати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурору.
Розяснити підозрюваному наслідки невиконання вказаного покладеного на нього обовязку, а саме: те, що в цьому випадку застава буде звернена в дохід держави, а відносно нього може бути знову застосовано запобіжний захід тримання під вартою.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 45916372, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/4010/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: