УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1908/14-к
11.02.2014 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С. при секретарі Волинець Л.Л. за участю прокурора Здражко І.О., адвоката ОСОБА_1 старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Стародубцева Є.Є. розглянувши винесене у кримінальному провадженні №12013230040000939 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 11.09.2003 Овручским районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років та 06.04.2006 Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, який підозрюється у вчиненні злочину передбачених ч. 2 ст. 289 КК України
В С Т А Н О В И В:
СУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах досудового розслідування № №12013230040000939 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 17.00 14.04.2013 до 07.00 15.04.2013 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою з невстановленими особами знаходячись біля будинку № 102 по вул. Ракетній в м. Херсоні, незаконно заволодів транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, 1978 року випуску, належного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в результаті чого спричинив йому матеріальну шкоду.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працюючий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий 11.09.2003 Овручским районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років та 06.04.2006 Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.
07.02.2014 ОСОБА_2 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено максимальне покарання у вигляді восьми років позбавлення волі.
10.02.2014 підозрюваного ОСОБА_2 затримано на підставі ухвали Суворовського районного суду про дозвіл на його затримання з метою приводу для вирішення питання про обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 08.02.2014.
10.02.2014 ОСОБА_2 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
11.02.2014 слідчий звернувся із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2,
Клопотання підлягає задоволенню, так як підозрюваний ОСОБА_2С підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8р., може знищити, сховати будь-яку з речей які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати встановленню обєктивної істини у кримінальному провадженні, шляхом незаконно впливу на свідків, крім того, також те що він неодноразово судимий він може вчинити інше кримінальне правопорушення тому для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання іншим протиправним спробам щодо перешкоджання органам досудового розслідування встановити істину у кримінальному провадженні, є підстави що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, крім визначення застави 60 000 грн. в сумі .
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 184, 187 ч.2, 188 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Стародубцева Є.Є. задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний заходу у вигляді тримання під вартою.
Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_2, розмір застави в сумі 60 000 гривень, який підлягає внесенню на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області МФО 852010 в ГУ ДКУ у Херсонській області код ЄДРПОУ 26283946 р/р 37316005000522
В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним ОСОБА_2 чи іншою особою, підозрюваного підлягає звільненню з під-варти.
У випадку сплати застави та звільнення підозрюваного з під варти зобовязати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурору.
Розяснити підозрюваному наслідки невиконання вказаного покладеного на нього обовязку, а саме: те, що в цьому випадку застава буде звернена в дохід держави, а відносно нього може бути знову застосовано запобіжний захід тримання під вартою.
Встановити строк дії ухвали з урахуванням моменту затримання до 12.04.2014 року.
Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 45916194, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/1908/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: