Рішення № 45915037, 01.07.2011, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 2-440/11

Номер рядка звіту 18

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

"01" липня 2011 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ ОСОБА_3 до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором №009-14504-251209, укладеного з нею 25.12.2009 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості в сумі 9730 грн. 19 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити на заочний розгляд справи згодна.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дійсно між публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 ОСОБА_2 25 грудня 2009 року був укладений договір №009-14504-251209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки відповідно до якого Банк відкрив картковий рахунок №26253903304962 та кредитну лінію на загальну суму 9730 грн. 19 коп. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Відповідно до п.2 кредитного договору позичальник зобовязався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом.

Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачка в порушення умов кредитного договору не виконала зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 9730 грн. 19 коп., так відповідачка порушила вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість по кредитному Договору відповідачкою не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, відповідно кредитного договору №009-14504-251209 від 25.12.2009 року сума заборгованості складає 9730 грн. 19 коп. у тому числі: 3892 грн. 04 коп. заборгованості по тілу кредиту, 5838 грн. 15 коп. заборгованості по простроченому тілу кредиту.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ ОСОБА_1 обґрунтованими і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати, понесені ним у звязку з розглядом справи, у розмірі 217 грн. 30 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 26253903304962, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 9730 (девять тисяч сімсот тридцять) гривень 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати, понесені позивачем у звязку з розглядом справи, в розмірі 217 грн. 30 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачці ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя