Постанова № 45914718, 11.02.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/142/13- п

Провадження № 3/456/88/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2013 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали які надійшли від спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Львові Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора ПРАТ Моршинській завод мінеральних вод Оскар, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи директором ПРАТ Моршинській завод мінеральних вод Оскар в період з 01.04.2010 року по 30.06.2012 року порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 552987 грн., податку на додану вартість в сумі 4504090 грн., податку з доходів іноземних фізичних осіб в сумі 64637,62 грн., що було встановлено при перевірці і стверджується актом №1190/31-00/22415322 від 28.12.2012 року, чим порушив вимоги п. 5.1, п.п.5.2.1 , п.п. 5.2.10 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3. ст.5 п.п. 8.7.1 п.8.7 ст.8 роз.13.2 ст.13 ЗУ Про оподаткування прибутку підприємств №283/97ВР від 22.05.1997 року ( із змінами і доповненнями) , п.1.7 ст.1, п.п.7.2.1, п.п. 7.2.3 п.7.2., п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п.7.4, п.п. 7.5.1 п.7.5 п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року №168/97 ВР (із змінами та доповненнями) п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.138.4, п.п.138.8.1. п.138.8 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.140.2 ст.140, п.144.1 ст.144 п.146.11 ст.146, п.160.2 ст.160, п.141.181 п.п.14.1.185, пп.14.1.191 ст.14, п.185.1 ст.185 , п.198.2, п.198.3, п.198.4, п.198.6 ст.198, п.201.1 п.201.4 п.201.7 п.201.10 ст.201, п.46.1 ст.46, п.103.9 ст.103 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року та ст.163-1 ч.1 КУпАП .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом АА№142429 від 08 січня 2013 року, актом №1190/31-00/22415322 від 28.12.2012 року та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Однак на час розгляду справи в суді закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

Постанова набрала законної сили.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться в суді в справі № 456/142/13-п провадження №3/456/88/2013.

Суддя Л.В. Гула