Постанова № 45914381, 21.05.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1019/14-п

Провадження №3/283/400/2014

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

ід.н. НОМЕР_1,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Малинського районного суду від 18 лютого 2014 року продовженим строком на шість місяців заборонено щоденно вихід з будинку по місцю його постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.00 годин до 6.00 годин та будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 27 вересня 2013 року за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 8 листопада 2013 року за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 27 січня 2014 року за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно протягом року в ніч з 28.03. на 29.03. 2014 року був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_1, рапортом ДІМ ОСОБА_2, постановою Малинського районного суду від 18 лютого 2014 року про встановлення адміністративного нагляду, постановами про накладення адміністративного стягнення від 27 вересня 2013 року за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 8 листопада 2013 року за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 27 січня 2014 року за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав, просить не карати суворо, оскільки є опікуном над хворою матір"ю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово вчиняє порушення правил адміністративного нагляду, що свідчить його небажання стати на шлях виправлення, та враховуючи обставини, що помякшують покарання вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 251, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян /170 грн./.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, судовий збір у сумі 36,54 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу 22030001.

Штраф належить сплатити на розрахунковий рахунок 31114106700337 Малинське УДК, код 22062390 в Банку ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, одержувач Малинська міська рада.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3