Справа № 175/1053/15-ц
Провадження № 2/175/430/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
04 червня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.
з участю секретаря Рись Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В березні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором № DNDZGA00000861 від 23 лютого 2007 року в розмірі 22636,85 доларів США, що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.12.2014 року складає 356983 грн. 18 коп., а також стягнути з відповідача судовий збір.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 23 лютого 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNDZGA00000861, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 36000,00 доларів США на термін до 23 лютого 2017 року. В порушення умов договору відповідач не повертає кредит в строки визначені договором, а також не сплачує відсотки за користування кредитом, таким чином, станом на 25 грудня 2014 року виникла заборгованість в розмірі 22636,85 доларів США, тому він вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с.32-33), а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Встановлено, що 23 лютого 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNDZGA00000861, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 36000,00 доларів США, а ОСОБА_1 зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 23 лютого 2017 року включно, у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у розмірі 36000 доларів США на наступні цілі: ремонтно-будівельні роботи, а також у розмірі 3600,00 доларів США на сплату страхових платежів у виплатах та в порядку передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,50% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 даного Договору, та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного Договору (а.с.16-18).
Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 571,85 доларів США для погашена заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Періодом сплати вважати період з 21 по 29 число кожного місяця.
Відповідач в добровільному порядку кредитні кошти не повернув, чим порушив прийняті на себе договірні зобовязання. Станом на 25 грудня 2014 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № DNDZGA00000861 від 23 лютого 2007 року становить 22636,85 доларів США, де: 19124,09 доларів США заборгованість за кредитом, 2256,08 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 146,84 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 16,80 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 15,85 доларів США штраф (фіксована частина), 1077,19 доларів США штраф (процентна складова), що за курсом 15,77 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 25 грудня 2014 року складає 356983 грн. 18 коп. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 22636,85 доларів США, що еквівалентно 356983 грн. 18 коп.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 3569,83 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNDZGA00000861 від 23 лютого 2007 року в розмірі 22636,85 доларів США, яка складається з 19124,09 доларів США заборгованість за кредитом, 2256,08 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 146,84 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 16,80 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 15,85 доларів США штраф (фіксована частина), 1077,19 доларів США штраф (процентна складова), що за курсом 15,77 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 25 грудня 2014 року складає 356983 грн. 18 коп., також судовий збір у розмірі 3569 грн. 83 коп., а всього стягнути 360553 грн. 01 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 45914331, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1053/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: