Ухвала суду № 45913888, 07.10.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

07 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/930/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

та за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства м. Ужгорода" до у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства м. Ужгорода" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0001781640/123/15-02/03344326/275 від 23.03.2012 року.

07.10.2014 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду, яка занесена до журналу судових засідань, у звязку із реорганізацією Державної податкової інспекції у м. Ужгороді та на підставі ст. 55 КАС України, судом у порядку правонаступництва проведено заміну відповідача на державну податкову інспекцію у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; встановлено коло осіб, які братимуть участь у розгляді справи по суті.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю, вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив повністю та надав суду письмові заперечення проти позову, вважає, що дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства м. Ужгорода" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 22 жовтня 2014 року на 14:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3