Ухвала суду № 45913192, 26.06.2015, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

26 червня 2015 року Справа № 913/218/15

Провадження №33/913/218/15

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Драгнєвіч О.В.,

при секретарі Антоновій І.В.,

розглянувши матеріали за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ

до Комунального підприємства “Лисичанськтепломережа”, м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1075430 грн 99 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув,

від відповідача – представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області відповідно до п.п.7.6 п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" з позовною заявою до Комунального підприємства “Лисичанськтепломережа” про стягнення 3% річних у сумі 279750 грн 79 коп. та інфляційних нарахувань в сумі 795680 грн 20 коп., всього 1075430 грн 99 коп.

Судом встановлено, що Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у липні 2014 року вже зверталась до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального підприємства “Лисичанськтепломережа” про стягнення 1075430 грн. 99 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач посилається на рішення господарського суду Луганської області від 04.04.2013 у справі №913/676/13-г, яким присудженно до стягнення з відповідача заборгованість за договором поставки природного газу від 14.10.2010 № 06/10-1052-БО-20, у тому числі: основний борг в сумі 6597114 грн 00 коп., а також пеню у сумі 507173 грн 38 коп., інфляційні нарахування в сумі 283788 грн 52 коп. за період прострочення з грудня 2010 року по січень 2013 року включно, та 3% річних у сумі 428581 грн 19 коп. за період прострочення з 21.11.2010 по 25.02.2013.

У зв’язку з тим, що основний борг відповідачем до теперішнього часу не сплачений, позивач відповідно до ст. 625 ЦК України просив додатково стягнути інфляційні втрати і 3% річних, які нараховані на основний борг та на присуджену судовим рішенням пеню.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.06.2015 порушено провадження у справі №913/218/15 та її розгляд призначений на 26.06.2015.

В судове засідання 26.06.2015 повноважні представники сторін не прибули, хоча були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач витребуваних ухвалою суду документів не надав, телеграмою від 19.06.2015 поданою через відділ документального забезпечення суду просив розгляд справи відкласти на іншу дату в зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника судове засідання через відсутність належного фінансування.

Відповідач ухвали суду також не виконав, витребуваних судом документів не надав. Через відділ документального забезпечення суду відповідач подав заяву №1217 від 19.06.2015, в якій заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв’язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Заявлені клопотання представників сторін розглянуті судом у судовому засіданні та задоволені.

Зважаючи на неявку представників сторін, невиконання ними вимог ухвали суду від 09.06.2015, з метою встановлення фактичних обставин справи, для повного та всебічного розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.07.2015 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобов’язати сторін:

- подати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;

- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – за підписом її керівника, скріпленим печаткою цього підприємства). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу, тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

4. Зобов’язати позивача:

- подати на підтвердження правового статусу оригінали документів (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);

- надати довідку Державної казначейської служби України про зарахування судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №147 від 24.06.2014, в доход Державного бюджету України;

- подати документальне підтвердження того, що рішення господарського суду Луганської області № 913/676/13-г від 04.04.2013 на час звернення до суду з даним позовом відповідачем не виконано (відповідну довідку органу державної виконавчої служби та письмове підтвердження);

- у разі здійснення погашення відповідачем сум заявлених до стягнення в даному позові – подати відповідні докази;

- провести за власною ініціативою звірку розрахунків станом на час розгляду справи щодо заявлених до стягнення сум. Акт звірки, складений і підписаний повноважними представниками сторін, подати суду;

- подати (для огляду) оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях.

- надати письмові пояснення з приводу наступних питань:

а) щодо відзиву відповідача, документальне підтвердження пояснень;

б) щодо підстав включення 0,14 коп. до суми боргу під час розрахунку інфляційних нарахувань та 3% річних. Провести перевірку розрахунків (визначити правильні суми та кількість днів).

в) щодо підстав нарахування 3% річних на суму боргу саме з 26.02.13, а на пеню з 20.04.2013;

г) щодо підстав нарахування інфляційних втрат саме за період з жовтня 2013 по травень 2014;

5. Зобов’язати відповідача:

- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- подати докази надсилання копії відзиву позивачу в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- подати на підтвердження правового статусу оригінали документів (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);

- у разі часткової/повної оплати нарахованих інфляційних нарахувань та 3% річних, що заявлені у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до справи;

- прийняти участь у звірці розрахунків. У випадку незгоди з розміром заявлених сум - подати контрозрахунок.

- надати письмові пояснення щодо виконання/невиконання рішення суду у справі №913/676/13-г від 04.04.2013.

6. Зобов’язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Луганській області надати довідку (письмове підтвердження) про зарахування судового збору в сумі 21509 грн 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням №147 від 24.06.2014, в доход Державного бюджету України: платник «ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, призначення платежу: судовий збір за рогляд господарським судом Луганської області позовної заяви ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” до КП “Лисичанськтепломережа”.

Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч