ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.06.2015 Справа № 905/186/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В.
за позовом Публічного Акціонерного ОСОБА_1 Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрдонм'ясо, село. Шевченко
про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави 6 719 769 грн.-
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю 09-32/858
від відповідача: не з'явився
Позивач ОСОБА_3 Акціонерне ОСОБА_1 Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Укрдонм'ясо про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави 6 719 769 грн.
Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 03.06.2015р. порушено провадження у справі №905/186/15 за даним позовом.
За даним позовом згідно з частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу
Враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки ТОВ фірма «Колбіко», суд вважає за необхідним залучити останню до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Виходячи з того, що позивач не надав витребуваних судом документів, відповідач не з'явилися в засідання суду, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст. 38, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фірма «Колбіко» для участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Відкласти розгляд справи на 30.06.2015 року о 09:30 год.
Зобов'язати позивача:
- надати докази наявності повноважень представника позивача ОСОБА_4 на підписання позовної заяви;
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- належним чином засвідчені розрахунки суми позову (підпис керівника та головного бухгалтера, печатка);
- належним чином засвідчені копії письмових заяв на отримання кредиту;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
Зобовязати відповідача:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 45913149, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/186/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: