Ухвала суду № 45912590, 09.10.2014, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1516/14-к

Провадження № 1-кп/352/108/14

У Х В А Л А

про привід

09 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.

прокурора Калинчука Р.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області кримiнальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судові засiдання обвинувачений ОСОБА_2 04.09.2014 та 09.10.2014 року двічі не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, обвинувачений ОСОБА_3 09.10.2014 року в судове засідання не з'явивися та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 примусовий привід.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваче6ного або свідка.

Відповідно до вимог 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідомо затягують розгляд справи, а тому до них слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Тисменицького районного суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Розгляд кримiнального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 11:30 годин 29 жовтня 2014 року.

Відносно обвинувачених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_2 - застосувати примусовий привід в зал судових засідань Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали для виконання направити Тисменицькому РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Тисменицького району Вороняк Г.Є.

Про виконання приводу або неможливості його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку засідання письмово.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Гургула