Ухвала суду № 45912315, 27.11.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

27 листопада 2013 року Справа № 5013/8/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні від 12.11.13 № 12/13 у справі № 5013/8/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Трейд-Інвест-Агро", м. Долинська Кіровоградської області

про стягнення 133 597,88 грн.,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.02.2012 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" задоволено повністю та стягнуто з приватного підприємства "Трейд-Інвест-Агро" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" заборгованість в сумі 133 597,88 грн., з яких: 106 511,00 грн. - основний борг; 4 547,40 грн. - 30 % річних, 106,51 грн. - інфляційні втрати; 1 130,77 грн. - пеня, 21 302,20 грн. - штраф, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 2 671,96 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.12 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.02.12 р. у даній справі залишено без змін (а.с.26-30).

02.07.12 р. на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ (а.с. 69).

14.11.13 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" від 12.11.13 № 12/13 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні (а.с. 95-97).

Подану заяву позивач обґрунтовує наступним.

Наказ господарського суду Кіровоградської області від 02.07.12 р. № 5013/8/12 на сьогоднішній день не виконано.

29.05.13 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (Первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" (Новий кредитор) укладено Угоду № 4 (далі - Угода) про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України), відповідно до умов якої первісний кредитор відступає Новому кредитору право вимоги виконання приватним підприємством "Трейд-Інвест-Агро" (далі - Боржник), зобов'язання щодо сплати розміру заборгованості, набутих Первісним кредитором на підставі рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.02.12 р. у справі № 5013/8/12, яке набрало законної сили 27.02.12 р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.01.13 р. у справі № 5013/1467/12, яке набрало законної сили 29.01.13 р. (а.с. 98).

В силу ст. 2 Угоди, вартість зобов'язання, що відступається за даною Угодою, становить 181 402,82 грн.; Первісний кредитор повідомляє, а Новий кредитор погоджує те, що сума, що відпускається, є загальною сумою (розміром) заборгованості, набутих Первісним кредитором на підставі рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.02.12 р., у справі № 5013/8/12, яке набрало законної сили 27.02.12 р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.01.13 р. у справі № 5013/1467/12, яке набрало законної сили 29.01.13 р.

У відповідності до умов Угоди, товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" повідомлено боржника про відступлення товариству з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" права вимоги сплати заборгованості, набутого на підставі рішень господарського суду Кіровоградської області від 15.02.12 р. у справі № 5013/8/12 та від 17.01.13 р. у справі № 5013/1467/12 в загальному розмірі 181 402,82 грн. (а.с. 100-102).

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної у п. 1.4. постанови пленуму ВГСУ від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), зазначеною статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін.

Пунктом 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи фактичні обставини, викладені заявником, а також наведені вище правові норми, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Таким чином, стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 15.02.12 р. № 5013/8/12 є товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг".

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А, код ЄДРПОУ 35076670) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 15.02.12 р. № 5013/8/12 його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" (08131, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, 1-А, код ЄДРПОУ 34564930).

Копії ухвали направити, зокрема,

товариству з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" за адресою: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А;

товариству з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" за адресою: 08131, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, 1-А;

приватному підприємству "Трейд-Інвест-Агро" за адресою: 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Шевченко, 4 Б, кв. 14.

Суддя Л.С. Коротченко