Ухвала суду № 45912, 20.07.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.06

Справа №17/211-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Володимирський» в особі Сумської філії та матеріали справи № 17/211-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Володимирський» в особі Сумської філії до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир» про стягнення 357648 грн. 08 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.05.2006р. по справі № 17/211-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Володимирський» в особі Сумської філії до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир» позов було задоволено та стягнуто на користь позивача 350000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 6533 грн. 67 коп. боргу по відсоткам за користування кредитом, 1114 грн. 41 коп. пені., 3576 грн. 48 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При винесенні рішення від 11.05.2006 року по вищевказаній справі в резолютивній частині рішення не було зазначено, що стягнення має відбуватися за рахунок заставленого майна.

Від позивача надійшла заява № 882 від 22.06.2006 року, в якій він просить внести зміни в резолютивну частину рішення суду, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир» (Сумська обл., м.Шостка, вул. Марата,41, кв. 42, код 32479084) 350000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 6533 грн. 67 коп. боргу по відсоткам за користування кредитом, 1114 грн. 41 коп. пені., 3576 грн. 48 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу зазначивши за рахунок заставленого майна у складі: плотер ріжучий, інв. № 007; комп’ютер, інв. № 008, комп’ютер, інв. № 009; копір Xerox WC PE 16, інв. № 010; комп’ютер, інв. № 011; монітор 19 Samtron 98, інв. № 012; принтер Epson, інв. № 013; комп’ютер, інв. № 014; стенд для перевірки і ультразвукової очистки форсунок інжекторів, інв. № 015; комп’ютер, інв. № 016; сольвентний принтер Liyu PG 3212 4 color, інв. № 017 та власного майна, а саме: автомобіль ВАЗ 21093, 2004 року випуску, кузов – Y6D21093040000719, колір – сірий, об’єм двигуна – 1499, тип – легковий автомобіль.

Враховуючи ці обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, замінивши в рішенні та викласти у такій редакції: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир» (Сумська обл., м.Шостка, вул. Марата,41, кв. 42, код 32479084) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Володимирський» в особі Сумської філії (м.Суми, пл. Незалежності,10, код 26270398) 350000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 6533 грн. 67 коп. боргу по відсоткам за користування кредитом, 1114 грн. 41 коп. пені., 3576 грн. 48 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу зазначивши за рахунок заставленого майна у складі: плотер ріжучий, інв. № 007; комп’ютер, інв. № 008, комп’ютер, інв. № 009; копір Xerox WC PE 16, інв. № 010; комп’ютер, інв. № 011; монітор 19 Samtron 98, інв. № 012; принтер Epson, інв. № 013; комп’ютер, інв. № 014; стенд для перевірки і ультразвукової очистки форсунок інжекторів, інв. № 015; комп’ютер, інв. № 016; сольвентний принтер Liyu PG 3212 4 color, інв. № 017 та власного майна, а саме: автомобіль ВАЗ 21093, 2004 року випуску, кузов – Y6D21093040000719, колір – сірий, об’єм двигуна – 1499, тип – легковий автомобіль.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У резолютивній частині рішення від 11.05.2006 р. господарського суду Сумської області по справі № 17/211-06 виправити описку, зазначивши стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомир» (Сумська обл., м.Шостка, вул. Марата,41, кв. 42, код 32479084) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Володимирський» в особі Сумської філії (м.Суми, пл. Незалежності,10, код 26270398) 350000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 6533 грн. 67 коп. боргу по відсоткам за користування кредитом, 1114 грн. 41 коп. пені., 3576 грн. 48 коп. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу зазначивши за рахунок заставленого майна у складі: плотер ріжучий, інв. № 007; комп’ютер, інв. № 008, комп’ютер, інв. № 009; копір Xerox WC PE 16, інв. № 010; комп’ютер, інв. № 011; монітор 19 Samtron 98, інв. № 012; принтер Epson, інв. № 013; комп’ютер, інв. № 014; стенд для перевірки і ультразвукової очистки форсунок інжекторів, інв. № 015; комп’ютер, інв. № 016; сольвентний принтер Liyu PG 3212 4 color, інв. № 017 та власного майна, а саме: автомобіль ВАЗ 21093, 2004 року випуску, кузов – Y6D21093040000719, колір – сірий, об’єм двигуна – 1499, тип – легковий автомобіль.

2.Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО