Ухвала суду № 45911142, 27.11.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12158/13-ц

у х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації та про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якій, просить усунути перешкоди в користуванні домоволодінням та визнати осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. При цьому, подана позовна заява не містить підпису позивача.

Тобто позивачу неоохідно надати позовну заяву з її підписом, а також копії позовної заяви з додатками для всіх учасників процесу.

Позивачем вказано відповідачем неповнолітню особу, проте згідно ч.2 ст.28 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Головне управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації та про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4