Ухвала суду № 45911136, 26.11.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12067/13-ц

У Х В А Л А

26 листопада 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України скарги представника за дорученням ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, відповідач: відділ Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, стягувач: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», -

В С Т А Н О В И В:

Скарга представника за дорученням ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, відповідач: відділ Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, стягувач: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВС України №14 від 26.12.2003 р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" такі скарги мають відповідати вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, тобто відповідати ст.119-120 ЦПК.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Проте подана скарга не містить повне прізвище, імя, по-батькові, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, особи, яка оскаржує дії державного виконавця.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» за змістом ст. 98 ЦПК України учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, як заінтересовані особи.

Скарга розглядається за участю заінтересованих осіб, які беруть участь у розгляді скарги, на відміну від позову, де сторони у справі іменуються "позивач, відповідач" та виконавчого провадження, яке провадиться за участю стягувача та боржника.

Відповідно до ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тобто заявнику необхідно надати належним чином оформлену скаргу із зазначенням повного прізвища імя та по-батькові, місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу, номеру засобів зв'язку особи, яка оскаржує дії державного виконавця, із зазначенням заінтересованих осіб. Скаргу заявнику необхідно подати з копіями скарги та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які залучені до участі у розгляді скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється за подання до суду позовної та іншої заяви, передбаченої законодавством. Частина 2 ст. 3 Закону України Про судовий збір містить вичерпний перелік процесуальних документів, за подання яких судовий збір не справляється. Скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби цим переліком не передбачено. Аналіз норм Закону свідчить, що подані у порядку ст.383 ЦПК України скарги підлягають оплаті судовим збором на підставі п.2 ч.1 ст.2 Закону України Про судовий збір - за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Тобто заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на рахунок Отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,383 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника за дорученням ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, відповідач: відділ Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, стягувач: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» - залишити без руху.

Надати особі, яка оскаржує дії державного виконавця, строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку неусунення недоліків у встановлений строк скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3