Ухвала суду № 45910910, 06.11.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11570/13-к

Провадження № 1-кс/263/1375/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., за участю прокурора Кулижкіна А.В., слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 32013050290000042 від 30 липня 2013 року, за ознаками ст.ст. 15 ч. 1, 191 ч.5 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1, звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 32013050290000042 від 30 липня 2013 року, за ознаками ст.ст. 15 ч. 1, 191 ч.5 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що посадові особи ТОВ «Торгівельний будинок Азовмашпром» (ЄДРПОУ 38349378), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 5, згідно акту №195/15-2/38349378 від 20.03.2013 року в порушення п. 198.6 статті 1.98, п. 201.1, п. 201.10 Податкового кодексу України, зависили відємне значення між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту з ЦДВ за грудень 2012 року в розмірі 329 044,15 гривень.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ст.ст. 15 ч. 1, 191 ч.5 КК України.

У ході проведення досудового слідства було встановлено, що посадові особи ТОВ «Торгівельний будинок Азовмашпром», згідно акту №559/і5-2/38349378 від 18.07.2013 року, в порушення п. 198.6 етапі 198, п. 201,1, п. 201.10 Податкового кодексу України, зависили відємне значення між сумою податкового зобовязання і сумою податкового кредиту з ПДВ за квітень 2013 р. в розмірі 460 204 гривень.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

В обґрунтування доводів клопотання, слідчий зазначив, що під час досудового розслідування виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження правоустановчих документів ТОВ «Торгівельний будинок Азовмашпром».

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольського МУЮ (місце знаходження: «.Маріуполь, прЛетпа, 85 «а») з можливістю їх вилучення, а саме до правоустаковчих документів ТОВ «Торгівельний будинок Азовмашпром» (ЄРДПОУ 38349378) або їх належним чином завірених копій, не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, зокрема не містить копій матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала клопотання, обґрунтовує свої доводи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольського МУЮ (місце знаходження: «.Маріуполь, прЛетпа, 85 «а») з можливістю їх вилучення, а саме до правоустаковчих документів ТОВ «Торгівельний будинок Азовмашпром» (ЄРДПОУ 38349378) або їх належним чином завірених копій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.Г.Шатілова