Ухвала суду № 45910719, 25.06.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1337/15 Справа № 204/2357/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Григоренко Д. Ю. Доповідач - Руських К.Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Руських К.Г., ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора, адвоката Кошкіной О.В. на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2015р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 120130420000302,-

В С Т А Н О В И Л А:

24 червня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_4, адвоката Кошкіной О.В. в інтересах ОСОБА_5, на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2015р.

Даним вироком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний винним та засуджений: за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 311 КК України до покарання у вигляді 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_5 визначено остаточне покарання у вигляді 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Стягнуто з ОСОБА_5 489,44 грн. за проведення судово-хімічної експертизи № 223/15 від 22 листопада 2013р. на користь держави.

Стягнуто з ОСОБА_5 978,88 грн. за проведення судово-хімічної експертизи № 222/15 від 21 листопада 2013р. на користь держави.

Стягнуто з ОСОБА_5 491,92 грн. за проведення судово-хімічної експертизи № 70/10-1742 від 25 липня 2014р. на користь держави.

Як вбачається з матеріалів, представлених до Апеляційного суду, апеляційні скарги надійшли до суду першої інстанції з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст.395,396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційних скарг апелянтам та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, ОСОБА_4, адвоката Кошкіной О.В. в інтересах ОСОБА_5, на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2015р.

Встановити учасникам судового провадження строк до 06 липня 2015 року включно, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду К.Г. Руських