Ухвала суду № 45910528, 18.10.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 1644 / 13-ц

2-н / 636 / 429 / 2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» про виправлення описки у судовому наказі,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі Чугуївського міського суду Харківської області від 24.04.2013 року про стягнення на користь підприємства заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1. В тексті наказу не вказаний ідентифікаційний номер боржника.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, причин неявки суду не представили. Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, а зокрема заяву про видачу судового наказу яка містить ідентифікаційний номер боржника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Чугуївського міського суду Харківської області № 636/1644/13-ц від 24.04.2013 року про стягнення на користь ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 та вказати в тексті наказу ідентифікаційний номер боржника - « НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя