Ухвала суду № 45909564, 31.10.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 4676 / 13-ц

2 / 636 / 1880 / 2013

У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року Суддя Чугуївський міський суд Харківської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Харківської філії 21 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання торгів та їх наслідків недійсними,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Харківської філії 21 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання торгів проведених 18.12.2012 року арештованого майна транспортного засобу KIA CERATO держномер АХ 4381 ВМ, недійсними та застосувати наслідки недійсності правочину тобто повернути сторони у первісний стан.

Заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України вона повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, при цьому документи додані до позовної заяви повинні бути завірені належним чином.

У звязку з вище наведеним в порядку ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Харківської філії 21 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання торгів та їх наслідків недійсними - залишити без руху, надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк до 11.11.2013 року для усунення недоліків поданої заяви, розяснивши, що у разі невиконання умов ухвали, заява буде йому повернута.

При цьому розяснюю, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя