Справа № 639/6805/13-ц
2/639/2191/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі : головуючого - судді Труханович В.В.
при секретарі - Черненко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості 3-тьої особи ВАТ «Комерційний банк «Надра». Дане клопотання позивач обґрунтовує тим, що спірне майно, яке вона просить поділити між подружжям, є залоговим майном на підставі кредитних договорів, укладених між відповідачем ОСОБА_2 та ВАТ «КБ «Надра».
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним у задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обвязки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
У звязку з тим, що позивачем не надано жодного доказу, який підтверджує, що спірне майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, є залоговим майном на підставі кредитних договорів, укладених між ОСОБА_2 та ВАТ «КБ «Надра», а також те, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки банку, суд вважає необхідним у задоволені клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості 3-тьої особи ВАТ «КБ «Надра» відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ВАТ «Комерційний банк «Надра» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Труханович
Судове рішення № 45909285, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6805/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: