Вирок № 45908841, 02.08.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3231/12

Провадження № 1/437/176/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року м. Синельникове

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.А.

при секретаре Тесля И.Г.

с участием прокурора Белой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Синельниково уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не военнообязанного, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

26.04.2012 года около 22-50 часов ОСОБА_1, находясь на лавочке, расположенной на территории парка Синельниковской центральной районной больницы по ул. Мира г. Синельниково Днепропетровской области, реализуя внезапно возникший преступный умысел, путем присвоения найденного, приобрел бумажный сверток, содержащий сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, который поместил в задний наружный карман своих брюк, одетых на нем, тем самым стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до 27.04.2012 года. 27.04.2012 года примерно в 00-20 часов ОСОБА_1, находясь на перроне вокзала ст. Синельниково-1 Приднепровской ж.д., был задержан работниками милиции и при проведении личного досмотра в присутствии понятых в заднем наружном кармане одетых на нем брюк,у него был обнаружен и изъят вышеуказанный бумажный сверток, содержащий 11,364 г. сухого на ощупь измельченного вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №129/15 от 07.05.2012 года содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 10,871 г. Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и пояснил, что 26.04.2012 года примерно в 22-30 часов он проходил через парк Центральной районной больницы, расположенной по ул. Мира г. Синельниково, у него зазвонил мобильный телефон. Подумав, что на ходу ему будет разговаривать неудобно, присел на одну из расположенных в указанном парке лавочек и стал говорить по телефону, при этом заметил для себя, что часы на его мобильном телефоне показывали 22-50 часов. Окончив разговаривать, он обратил внимание, что рядом с ним на лавочке, на которой он сидел, лежит какой-то газетный сверток. Он заинтересовался, что могло бы быть в этом свертке, поднял и, развернув его, обнаружил, что в нем находится измельченное растительное вещество по запаху напоминающее коноплю. Так как он до этого периодически путем выкуривания уже употреблял коноплю, то забрал найденный им указанный газетный сверток себе, при этом решив впоследствии попробовать, и если это действительно конопля, то хотел её употребить путем выкуривания. Положив найденный им газетный сверток с измельченным растительным веществом в задний наружный карман своих брюк одетых на нем, он направился в сторону своего места жительства, поскольку опасался, что кто-то из правоохранительных органов может проверить его и найти при нем марихуану. В кафе на привокзальной площади ст. Синельниково-1 он купил бутылку пива и когда начал его пить, к нему подошли сотрудники милиции в форменной одежде с двумя мужчинами и, представившись, сказали, что он нарушает общественный порядок, распивая пиво в общественном месте, и на него ими будет составлен административный протокол за данное правонарушение. Сотрудники милиции предложили ему и двум свидетелям мужчинам пройти с ними в ЛО на ст. Синельниково для составления указанного протокола. На их предложение он согласился. После этого он с двумя мужчинами и сотрудниками милиции направились в ЛО на ст. Синельниково, где в одном из служебных кабинетов сотрудники милиции составили протокол об административном правонарушении. Во время составления протокола офицер милиции, который присутствовал в данном служебном кабинете, сказал присутствовавшим, что ему необходимо провести личный досмотр задержанного с целью установления каких либо запрещенных предметов. В ходе досмотра в заднем наружном кармане одетых на нем брюк работником милиции был обнаружен газетный сверток с находящимся в нем измельченным растительным веществом. Обнаруженный у него газетный сверток, содержащий «марихуану», работником милиции в присутствии двух понятых был у него изъят, помещен в полиэтиленовый файл и опечатан. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается:

- протоколом личного досмотра от 27.04.2012 года, согласно которого у ОСОБА_1 в заднем кармане брюк, одетых на нем, обнаружен газетный сверток, в котором находится сухое измельченное вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения (л.д.7-8);

-заключением эксперта №129/15 от 07.05.2012 года, согласно которого растительное вещество, изъятое у ОСОБА_1, массой 11,064 грамм, содержит тетрагидроканнабиол и является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в персчете на сухое вещество составляет 10,584 г ( л.д.22-24);

-вещественным доказательством-веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета весом 10,764 г, изъятым у ОСОБА_1 и находящимся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Днепропетровск (л.д.26-27).

Таким образом, суд, заслушав показания подсудимого, исследовав материалы уголовного дела и оценив их в совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия. Его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд руководствуется ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого как раннее не судимого в силу ст.89 УК Украины, по месту жительства характеризующегося посредственно, не работающего, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, в содеянном раскаивающегося.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть избрано необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений, а именно в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых статей УК Украины с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании п.2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 :

- Не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции;

- Уведомлять уголовно исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы;

- Периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета весом 10,764 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Днепропетровск по квитанции №008532уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины на Приднепровской железной дороге, р/с 31256272210883 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ОКПО 25576066 490 (четыреста девяносто) гривен 40 коп. за проведение химической экспертизы №129/15 от 07.05.2012 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Суддя: ОСОБА_2