Рішення № 45908390, 09.02.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.02.2011
Номер справи
2-2130/10
Номер документу
45908390
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-303/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Черкової Н. Т.

при секретарі Македонській А. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 опіки та піклування виконкому Синельниківської міської ради в інтересах неповнолітніх звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що мати неповнолітніх дітей ОСОБА_5, померла 01 серпня 2009 року. Батько неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей не займається, не цікавиться їхньою долею, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, постійного місця проживання не має, будь-яке житло у нього відсутнє.

На теперішній час неповнолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкають у своєї бабусі ОСОБА_6 за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Некрасова, буд. 59 та навчаються в КЗО «навчально-реабілітаційний центр «Горлиця» Дніпропетровської обласної ради. ОСОБА_4 батьківські обовязки щодо виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей не виконує.

На підставі вищевикладеного просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав за ухилення від виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнути з ОСОБА_4 на користь опікуна або держаної установи, куди буде направлені неповнолітні, на їх утримання та виховання аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів доходу ОСОБА_4

У попереднє судове засіданні представник позивача ОСОБА_1 опіки та піклування виконкому Синельниківської міської ради ОСОБА_7 не зявився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

У попереднє судовому засідання відповідач ОСОБА_5 не зявився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить позбавити його батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей, так як утримувати та виховувати їх він невзмозі.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду справи, справу розглянуто без участі сторін, враховуючи подані ними заяви.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного.

Судом встановлено наступне.

Факт родинних відносин між відповідачем та дітьми підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в яких зазначено, що відповідач є їх батьком.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 01 серпня 2009 року.

Згідно висновку, орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 вбачається що ОСОБА_5 ОСОБА_8 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який ухиляється від утримання та виховання своїх неповнолітніх дітей, зловживає спиртними напоями, ніде не працює.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. В

Відповідач надав заяву, в якій зазначив, що він утримувати та виховувати дітей не має можливості.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню, як обґрунтована та підтверджена документально, так як ОСОБА_4 від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей ухиляється, що є підставою позбавлення батьківських прав.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки витрати по сплаті судового збору на користь держави у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, ст.150, 170, 180-183 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав за ухилення від виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_9, 08.04. ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючої, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь опікуна або державної установи, куди будуть направлені неповнолітні діти ОСОБА_10 на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, до повноліття дітей, але не менше 30/% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2010 року.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_9 аліменти у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави отримувач платежу: ВДК у м.Синельникове 23929833 УДКУ в Дніпропетровській області 805012 р/р 31410537700034 КБКД 22090101, держмито у розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_9 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в м. Синельникове код ЗКПО 23929833 р/р 31215259700034 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 КБКД 22050000 у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 45908390 ?

Документ № 45908390 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45908390 ?

Дата ухвалення - 09.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 45908390 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45908390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45908390, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 45908390, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45908390 відноситься до справи № 2-2130/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2130/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45908371
Наступний документ : 45908404