Вирок № 45907965, 26.10.2011, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 1-182/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2011 року Рахівський районний суд Закарпатської

області в складі:головуючого судді Тулик І.І.

при секретарі Шемота М.І.з участю прокурора Данканич В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Рахівського району, Закарпатської області, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, не судимого, -

у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст. 263 ч.1 КК України як незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_1, в червні 2011 року в м. Рахів у лісі біля продовольчого ринку знайшов під коренем дерева поліетиленовий пакет в якому знаходилось 1 бойовий патрон «Маузер»центрального бою калібру 8 мм (7,92) придатний для здійснення пострілів, який пристосований для стрільби з піхотної гвинтівки мод.1888, а також може використовуватись з відповідною військовою та мисливською зброєю, 9 бойових патронів військово гвинтівочних 7,62 мм, придатні для здійснення пострілів, які пристосовані для стрільби з гвинтівок, військових кулеметів ПК та ПКТ, а також використовуються з відповідною військовою та мисливською зброєю, 1 бойовий патрон мисливський центрального бою калібру 7,62 мм. військово гвинтів очний, придатний для здійснення пострілів, який пристосований для стрільби з гвинтівок, військових кулеметів ПК та ПКТ, а також використовується з відповідною військовою та мисливською зброєю, 2 бойові патрони er»центрального бою калібру 8 мм, мод. 88, 95, придатні для здійснення пострілів, які можуть використовуватись відповідною військовою та мисливською зброєю, 30 бойових патронів калібру 7,62 центрального бою, придатні для здійснення пострілів, які призначені для стрільби із пістолетів «Токарева», чехословацького пістолета CZ-52, пістолетів-кулеметів, загальною кількістю 43 штуки, які в подальшому, того ж дня переніс на продовольчий ринок в м. Рахів, по вул. Шевченка, де між кіоском №43 та деревяною огорожею зберігав без передбаченого законом дозволу до 14.07.2011 року, коли вказані патрони працівниками міліції в нього були вилучені.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою визнав повністю відповідно до викладеного в обвинуваченню, розкаявся у скоєному та пояснив, що не маючи передбаченого на це законом дозволу на придбання і зберігання вогнепальної зброї або бойових припасів. В червні 2011 року, точної дати не памятає пішов у ліс, що в м. Рахів, над продовольчим ринком по гриби. Зупинившись, щоб відпочити побачив біля дерева, а саме під коренем поліетиленовий пакет. Після чого вирішив взяти вказаний пакет та подивитись, що в середині нього. Взявши в руку відчув незначну вагу. Відкривши знайдений пакет, побачив там патрони, якого саме калібру не знає. Тоді оглянув вказані патрони і вирішив, що дані патрони в майбутньому можуть згодитися, а саме їх можна продати, тому вказаний поліетиленовий пакет забрав із собою і пішов в сторону ринку. Йдучи по дорозі вирішив знайдений поліетиленовий пакет разом із патронами сховати на ринку біля кіоску №43. Тоді прийшовши на ринок близько 17 години подивився чи нікого навкруги не має і сховав знайдений пакет із патронами між кіоском №43 та деревяною огорожею та пішов додому.

Потім при випивці кому-небудь розповів, але кому саме не памятає, що має патрони, які хоче продати.

Так, 14.07.2011 року до нього підійшов працівник міліції Рахівського РВ УМВС України, який запропонував мені пройти із ним у службовий кабінет де почав мене розпитувати, що чиє в не зареєстрована зброя чи боєприпаси. На що відповів, що не має ніяких патронів чи зброї, але так як порозумів, що в міліції є точна інформація про те, що в мене є патрони і тоді зізнався і сказав, що дійсно близько одного місяця, знайшов під коренем дерева у лісі поліетиленовий пакет в якому знаходились патрони і який я зараз переховую на ринку біля кіоску. Після чого було запрошено слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України та понятих при яких я добровільно показав на ринку місце, що де саме зберігав патрони. Потім було складено протокол огляду слідчим та упаковано 43 патрони у пакет, який підписаний понятими та мною.

Просить суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 263 ч.1 КК України як незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Судові витрати: 281 гривню 28 копійок за проведення експертизи бойових припасів слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 в дохід експертної установи.

Речові докази: 43 гільзи які знаходяться в кімнаті зберігання зброї Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, по вступу вироку в законну силу передати дозвільній системі Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який вважається не судимим, як помякшуючі так і обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що помякшують його покарання є те, що підсудний вину свою у скоєному визнав повністю, розкаявся у скоєному, не судимий, допомагав слідству у розкритті злочину.

Обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин на досудовому слідсві та в суді не встановлено.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу підсуднього, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, що прямо передбачено статтаю обвинувачення, однак враховуючи його щире каяття, застосувати щодо його особи правила ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч.1 КК України та призначити покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання призначеного за цим вироком, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього зобовязання: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з підварти негайно в залі судових засідань.

Стягнути з ОСОБА_1 281 гривню 28 копійок судових витрат в дохід НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за проведення балістичної експертизи, переказавши вказані кошти на р/р 31256272210434, МФО 812016, код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області з відміткою щодо призначення платежу „За виконання балістичної експертизи КЕКД 25010100.

Речові докази: 43 гільзи які знаходяться в кімнаті зберігання зброї Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області, по вступу вироку в законну силу передати дозвільній системі Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

На вирок може бути внесена апеляція у судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд, протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.