Ухвала суду № 45907851, 23.06.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Музичук Н.Ю.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

23 червня 2015 року Справа № 569/3939/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про видачу якісної квартири , відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху.

Підставою для цього стало те, що до скарги не додано документ про сплату судового збору та його копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана ОСОБА_2 16.06.2015 року.

На виконання ухвали суду від 09.06.2015 року ОСОБА_2 подано заяву, в якій відсутні докази щодо виконання вказаної ухвали суду, а також відсутні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору чи відстрочення його сплати.

Оскільки станом на 23 червня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

За змістом ст.ст.187, 189 КАС України за наслідками усунення недоліків апеляційної скарги суддя-доповідач вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження, або повернути апеляційну скаргу в залежності від того, які недоліки не були усунуті.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу, оскільки не усунуті недоліки апеляційної скарги щодо її оформлення відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 31 березня 2015 року повернути особі, яка її подала, з усіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,35800

3- відповідачу: Виконавчий комітет Рівненської міської ради вул.Соборна,12а,м.Рівне,33028