У Х В А Л А
29 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 522/11350/13-а
Категорія: 5 Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк В.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 03.10.2013 р. та ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2014 року по справі № 522/11350/13-а позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_3 з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О. від 22.07.14 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2014р. по справі № 522/11350/13-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, перегляд постанови за нововивленими обставинами залишено без руху у зв'язку з пропуском строку оскарження зазначеної ухвали. Надано тридцятиденний строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлія О.О. від 22.07.14 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 03.10.2013 р. по справі № 522/11350/13-у зв'язку з несплатою судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги на постанову немайнового характеру.
Вказані ухвали суду були направлені особі, що подала скаргу, але у звязку з ненадходженням повідомлення про отримання зазначених ухвал апелянтом, судом апеляційної інстанції 03 лютого 2015 року повторно направлено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2014р. та апеляційної скарги на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 03.10.2013 р., та встановлено новий строк для усунення недоліків поданих апеляційних скарг - 20 днів з моменту отримання ухвали суду.
До суду повернулося рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання ухвал Одеськоьго 13 лютого 2015 року, але на даний час недоліки .вказані в ухвалах, не були усунуті .
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2014 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу скаргою ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Димерлій О.О.
Судове рішення № 45907766, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11350/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: