КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/2812/14
У Х В А Л А
"19" червня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги Черкаської обласної організації політичної партії "Удар (Український Демократичний Альянс За Реформи) Віталія Кличка" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Черкаської обласної організації політичної партії "Удар (Український Демократичний Альянс За Реформи) Віталія Кличка" про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Черкаської обласної організації політичної партії "Удар (Український Демократичний Альянс За Реформи) Віталія Кличка" про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2015 р. о 09:45 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федотов І.В.
Судове рішення № 45907660, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/2812/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: