Ухвала суду № 45907655, 25.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №801/3655/13-а Головуючий у 1- й інстанції Кащеєва Г.Ю. Суддя - доповідач: Кузьменко В. В.

У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2015 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменко В. В.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Рипік О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 801/3655/13-а за адміністративним позовом заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_3 до Міністерства інфраструктури України, Міністерства оборони України про стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні, -

ВСТАНОВИЛА:

Заступник Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до суду в інтересах особи ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, Міністерства інфраструктури України про визнання бездіяльності стосовно невиплати ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги при звільнені у розмірі 159523 грн. протиправною; стягнення з Міністерства оборони України на користь громадянина ОСОБА_3 заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 159523 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2013 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2014 року постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.05.2013 року по справі № 801/3655/13-а скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо невиплати ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби; стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_3 одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 159523 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

06.02.2014 року Севастопольським апеляційним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №801/3655/13-а.

03.04.2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_3 від 31.03.2015 року про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №801/3655/13-а за адміністративним позовом заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_3 до Міністерства інфраструктури України, Міністерства оборони України про стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні.

Заслухавши суддю-доповідача, представника заявника та розглянувши вказану заяву, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, передбачено змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом.

Водночас, згідно з роз'ясненнями Вищого адміністративного суду України, викладеними в Інформаційному листі від 10.11.2014 року № 1543/11/10/14-14, вбачається, що Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» не передбачено зміни підсудності справ або їх передачі, які розглянуті судами, розташованими на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Відповідно зміна територіальної підсудності не поширюється на заяви, що подаються після ухвалення судового рішення (про ухвалення додаткового судового рішення, роз'яснення судового рішення, виправлення описки в судовому рішення тощо), заяви, подання клопотання, подані у порядку виконання судового рішення, заяви про видачу виконавчого документа, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, які неможливо розглянути без наявності матеріалів справ, заяви про відновлення втраченого провадження.

У зв'язку з цим зазначені заяви та подібні матеріали, які надходять до судів, визначених Законом, або інших адміністративних судів, крім розташованих на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, що розглядали адміністративні справи, підлягають поверненню заявникові як такі, що не підсудні цьому суду.

З досліджених судовою колегією матеріалів справи вбачається, що заява ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі являється різновидом заяв, які подані у порядку виконання судового рішення, зміни територіальної підсудності відносно яких не передбачено.

Під час розгляду заяви ОСОБА_3 колегією суддів також враховує, що заявник з аналогічною заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 801/3655/13-а 12.11.2014 року звертався до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 року заяву ОСОБА_3 повернуто заявникові, як таку, що не підсудна Київському апеляційному адміністративному суду.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 25.11.2015 року.

Відповідно до вимог ст. ст. 14, 255 КАС України судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

З огляду на зазначені вище обставини, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 801/3655/13-а підлягає поверненню заявнику, як така, що не підсудна Київському апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 19, 160, 196, 254, 259 КАС України та ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 801/3655/13-а за адміністративним позовом Заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ОСОБА_3 до Міністерства інфраструктури України, Міністерства оборони України про стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні - повернути заявнику, як таку, що не підсудна Київському апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів, з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: В. В. Кузьменко

Судді: Я.М. Василенко

А.Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено 30.06.2015 року.

Головуючий суддя Кузьменко В. В.

Судді: Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.