Ухвала суду № 45906938, 30.06.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/8302/15

У Х В А Л А

30 червня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 травня 2015 року про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 травня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання вказаної ухвали.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, зі змісту якої вбачається, що він просить Київський апеляційний адміністративний суд скасувати ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 травня 2015 року про залишення позовної заяви без руху та постановити законне рішення.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам 187 КАС України, а саме: 1) наявний в апеляційній скарзі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, унеможливлює розуміння неправильності чи неповноти дослідження доказів і встановлення обставин у справі, та застосування норм права судом першої інстанції; 2) до апеляційної скарги не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; 3) до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору або документ, який підтверджує, що особа звільнена від сплати судового збору.

Апелянту надано строк для усунення недоліків до 19 червня 2015 року.

Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу судді Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 10 червня 2015 року.

У встановлений строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2015 року та не було усунено недоліки апеляційної скарги.

У відповідності до ч.ч. 3, 7 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 травня 2015 року про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України про зобов'язання вчинити дії повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Коротких А.Ю.