ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.06.2015 Справа № 912/1609/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Антонік С.Г, ОСОБА_1
за апеляційною скаргою фермерського господарства "Колосок" ОСОБА_2 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.06.2015 року у справі №912/1609/15
за позовом фермерського господарства "Колосок" ОСОБА_2
до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області
про визнання недійсним розпорядження, -
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 25, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу фермерського господарства "Колосок" ОСОБА_2 до розгляду.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 19.08.2015 року на 11:00 год, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
3. Виконати наступні дії:
- відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу;
- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.В. Чоха
Судді: Л.О. Чимбар
ОСОБА_3
Судове рішення № 45906093, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1609/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: